May
Vuelve el pensamiento único
No he hado mi firma a los promotores de la moción de censura contra la junta directiva del F.C. Barcelona, pero respeto su decisión de poner en marcha ese mecanismo. No lo he hecho porque tengo dudas -muchas dudas- acerca de quién está detrás de Oriolt Giralt, ese “salvador de los culés” que cada dos años, más o menos, reclama los quince minutos de gloria que Warhol pensaba que nos merecemos todos.
Me quito el sombrero ante la gran cantidad de adhesiones recogidas por este señor, pero ayer, tras entregarlas en la Oficina d’Atenció al Barcelonista, me dejó bien claro cuál es su talante y me hizo dudar -más todavÃa- acerca de sus verdaderos propósitos.
¿Cómo? Quitándose la careta y demostrando que su lucha contra el pensamiento único sólo es tal cuando el pensamiento único no es el suyo.
Ahora han aparecido lo que yo llamo ‘palmeros’, son aquellos que temen perder un buen lugar en el palco y los canapés. Están apareciendo en los medios para defender una actitud de club y yo les pregunto si ellos aman al Barça y quieren tener un Barcelona humillado y avergonzado como hasta ahora.
El Sr. Giralt está en todo su derecho a protestar, a organizar la moción de censura y, si me apuran, incluso puede aspirar a formar parte de una futura directiva (¿apuestan algo a que lo vemos algún dÃa -no sé si pronto o tarde- en el palco del Camp Nou con cargo, canapés, entradas y parking?).
Pero descalificar por sistema a quienes expresan sus ideas favorables a la directiva de Joan Laporta es hacer exactamente lo mismo que él denuncia en los directivos: faltar al respeto a muchos socios (que los hay, pese a lo que se diga en los medios) que disienten con el presidente pero que no creen que la moción de censura sea la mejor manera de reconducir la trayectoria del club.
Hay gente de todo tipo que no cree en la moción y entre ellos hay columnistas que lo argumentan en los medios de comunicación, como también los hay que la justifican (e incluso que la piden desde aquel lejano dÃa de 2003 en que Laporta ganó las elecciones, como el ex-traficante de jugadores Minguella). Ambas posturas son lÃcitas y seremos los socios, ejerciendo nuestro derecho al voto, quienes decidamos si hay que destituir a la junta directiva o no.
No necesitamos salvadores de la patria, visionarios, caudillos o personajes interesados que nos digan “tenéis que hacer esto porque yo creo que es lo mejor para el club”. La masa social del Barça es lo suficientemente madura para saber lo que tiene que hacer sin que nadie, ni Laporta ni el tal Giralt, nos condicione.
Desde aquà os avanzo que yo no votaré a favor de la moción de censura. Pero también digo que si ésta triunfa por voluntad de mis consocios, no dudaré de la legitimidad de su decisión. FaltarÃa más.
Estoy de acuerdo. Yo también he escrito un post sobre el tema. Yo no soy socio del Barça (soc soci del Nà stic) aunque me pierdo en la memoria para recordar desde cuando soy culé, y estoy cansado (mejor dicho, hastiado) de los salvadores de la patria, los que tan “desinteresadamente” se prestan a salvar el club cada dos minutos y medio, cuando al final les importa un pimiento lo que le pase. Yo no estoy en contra de la moción, pero me parece una irresponsabilidad el momento. Nos costó cinco años salir del ultimo cisma blaugrana, y ya nos estamos metiendo en otro, empujado por los de siempre, esa lucha soterrada de la gente bien para controlar el “sÃmbolo”, cuando a la mayorÃa lo que nos importa es quién mete los goles, el fútbol y si puede ser (no somos ingenuos) ganar un tÃtulo de vez en cuando y que respeten nuestra identidad y sentimiento.
Mayo 30th, 2008 at 14:52Un saludo
Yo también he escrito sobre el tema. Copio los dos últimos párrafos:
La moción sigue adelante, lo cual es fácil, dado que cerca de 6000 firmas en una masa social de 140000 es poco. Traslademos esos datos a las elecciones generales. TendrÃamos que cualquier Presidente del Gobierno podrÃa ser sometido a una moción popular con posible adelantamiento de elecciones con 1 millón y tres cuartos de firmas (eso contando a toda la población, que quitando a los menores de 18, la cantidad necesaria serÃa inferior). Si tenemos que el partido opositor suele andar por nueve o diez millones de votos…, bueno, para todos serÃa obvio que esa posibilidad no es propia de una democracia desarrollada, sino un absurdo contraproducente, que harÃa un paÃs ingobernable. Pues eso es lo que pasa en el Barça con el regodeo de muchos culés y de la totalidad de los madridistas. Qué bonito, ¿verdad?
Si se diera el caso de que la moción triunfara, el club se paralizarÃa, porque la gestora no puede gastar, fichar, ni vender. Y todo esto en pleno verano. Vaya panorama. Pero bueno, todo sea por echar al peor presidente de la historia del Barça, que sólo llevó al club a su segunda Champions partiendo de la nada. Puede que haya fracasado estos dos años, sà y que se haya apoltronado, sÃ; pero montar este cirio perjudicial para el club a medio mandato es una absoluta barbaridad sin parangón en ningún otro club de fútbol del mundo.
Mayo 30th, 2008 at 18:27Juan Carlos, no puedo entnder que niegues la mación d ecensura sólo pr animadversión personal a quien la promueve. ¿ No hay más análisis sobre lo que pasa en el club? ¿Solo porque Giralt te cae mal no tiene crédito esta acción??
Mayo 31st, 2008 at 9:57Vas a aguantar 2 años mas de Laportismoilustrado sólo por eso? No lo entiendo.
Saludos
@sanasarcas
Mayo 31st, 2008 at 12:56¿El fin justifica los medios?
Entre hoy y mañana publicaré un post (y no seré el único) argumentando más mi razonamiento.
Y parto de la base que tan lÃcito es apoyar la moción como no hacerlo, ¿no crees?
Creo Juan Carlos que tal y como están las cosas, apoyar la moción de censura es importante. El soció habló hace dos años. Y ahora quiere volver a hablar. La opción se la da Giralt. Al que no conozco. Ni ganas. El socio no puede permitir que un impresentable dirija este club. Permitirlo, siendo socio me parece un elección cómoda. De sosi de puro y mocador. Rspetable? Por supuesto.
Mayo 31st, 2008 at 15:23Bien Juan Carlos, de acuerdo con tu post.
Junio 1st, 2008 at 0:17De ningún modo apoyo la moción de censura, en distintos foros han criticado mi postura, pero cuando hay perÃodos de solo 4 años de mandato, es mayor el daño que se causa a la imagen del club que los beneficios que se obtendrÃan.
Creo que hay cosas que se han hecho mal y se siguen haciendo mal. Es cierto que el club está mejor que en 2003, pero tendrÃa que estar mucho mejor. Y para mÃ, hay motivos para cesar a esta junta. El más evidente es la falta de acierto en la dirección deportiva. Desde que no está Rossell se ha perdido el norte. Otro de los problemas que clama al cielo es la falta de consenso en la junta. Si habÃa dos pesos pesados favorables a la incorporación de Mourinho, fichaje que hubiera evitado toda esta movida ¿porque no impusieron su criterio?
Junio 1st, 2008 at 8:21Dicho lo cual, no está de más señalar la paradoja por la cual Laporta es presidente gracias al sujeto que la promueve. Si se hubiera estado calladito hace dos años, Laporta no hubiera arrasado en 2006 y hubiera perdido en 2007.
Si yo pudiera votar, lo harÃa en contra de esta junta. Eso sÃ, me taparÃa la nariz.
Me congratula compartir visión del tema moció con un tÃo cabal como tú, Juan Carlos.
Estoy en las mismas. Laporta me ha defraudado profundamente, y creo que su crédito como presidente del Barça está casi agotado, pero me parece muchÃsimo peor el remedio que la enfermedad.
Al mismo tiempo que legitimo completamente el voto de censura, aplaudo a la junta directiva el tratamiento que le ha dado hasta el momento, muy distinto del que recibió hace diez años por parte del stablishment de entonces.
Un abrazo, juan carlos. Tiempo tendremos para seguir hablando del tema (tristemente).
Junio 1st, 2008 at 16:50Los socios del Barcelona podéis votar y pedir cuentas al presidente. En el At.Madrid vivimos en una dictadura al ser una S.A.D. Me agrada la democracia que se respira en el NOu Camp. Un abrazo.
Junio 2nd, 2008 at 1:14Detras de Giralt está Minguella
Junio 10th, 2008 at 11:38