En los tacos de salida
Con la rueda de prensa de ayer de Sandro Rosell, la semana previa a la votación de la moción de censura escuchó el “pistoletasu de salida”, que diría Daniel Sánchez Llibre. Ya tenemos todas las figuras del belén en sus marcas y presentando armas.
Como el mal estudiante que coge los libros la noche antes del examen, Laporta y su junta corren para salir en los medios día sí y día también, ya sea presentando jugadores o acudiendo a actos con las peñas.
De Oriol Giralt y Christian Castellví (¿alguien sabe qué ha sido de él?) no debemos esperar demasiadas apariciones públicas más. No les va a hacer falta, puesto que Rosell se encargó ayer de darle “vidilla” a la campaña electoral. Pero, ¿a cuál de ellas?
Rosell tiene don de gentes, muy buena prensa, un notable conocimiento del fútbol sudamericano (producto de sus contactos profesionales) y el favor incluso de los medios de comunicación madrileños, aunque no sé cuánto le durará esto último si algún día, como todo parece indicar, se convierte en presidente del Barça.
Pero, en mi opinión, es discutible su don de la oportunidad. Lo tiene, sin duda, pero no sé si en positivo o en negativo.
Apenas un par de meses antes de la final de París presentó su famoso libro. Ayer, pocos días antes de la votación, saltó a la palestra para decir que tiene previsto presentarse como candidato a la presidencia del club, ya sea ahora o en 2010. ¿Alguien lo dudaba, acaso?
Su postura me parece legítima, estudiada y, en contra de lo que él dijo ayer, cobarde. Legítima porque, como cualquier socio del club que tenga dinero -mucho dinero, el resto somos ceros a la izquierda- tiene perfecto derecho a aspirar a la presidencia del club.
Estudiada porque la moción había caído en un pozo mediático en los últimos días, eclipsada por la Eurocopa y por los fichajes del club.
Y cobarde porque ha esperado hasta comprobar si habría o no votación para dar un paso al frente. ¿No habría sido más valiente posicionarse desde el primer momento a favor de la moción de censura y dejar bien a las claras ante los socios su pensamiento? No era necesario ser la cabeza visible, pero sí al menos firmar en favor de la moción durante el periodo de recogida de adhesiones.
Ahora tiene pista libre. Le han hecho el trabajo sucio y no ha dudado en aprovecharse de él, lo que demuestra que lo que de verdad interesa a Rosell (como a Laporta, a Soriano, a Núñez y al Sursum Corda) es autoconvencerse de que los socios le ven como el salvador del club.
El día 6 saldremos de dudas. Y espero que, ocurra lo que ocurra, todos dejen aparcado su ego y acepten la decisión de los socios del Barça, aunque tengo la sensación de que no va a ser así.
Un apunte final
Todo lo que dijo Rosell ayer en referencia al club tiene su lógica, pero lo de recuperar a Ronaldinho es francamente hilarante. Un gesto de cara a la galería -anecdótico, si se quiere- que no hay por dónde cogerlo. Y si no, que le pregunten a los compañeros de vestuario del brasileño.
Juan Carlos, completamente de acuerdo. Rosell es de esos directivos metidos a técnicos, que además ya empiezan a contradecir al que dicen que será su entrenador, Guardiola. Es amigo de Florentino Pérez y además sigue su mismo estilo.
Sito
30 jun 08 at 16:11
Yo creo que Rosell ya estubo donde devía estar, en la vicepresidencia deportiva. Yo veo a Soriano como un buen presidente, me gusta su talante. Aún así, Rosell tiene mucha tirada, no me extrañaría una victoria suya en un enfrentamiento con Soriano. A Soriano, en mi opinión, le va a hacer mucho daño la NO dimisión de Laporta.
own
1 jul 08 at 8:09
Os aseguro que me cuesta seguir todo esto, escuchar y leer cómo los medios toman partido y seguir mínimamente interesado. Me cuesta mucho.
A ver si llega ya el domingo, votamos y que pase lo que tenga que pasar.
Juan Carlos (de penalty)
1 jul 08 at 10:12
Juan Carlos:
Sandro no me produce la menor simpatía, y espero que ya concluya la semana para pensar mas en fútbol que en el “cochinero político”.
Creo que Rosell dijo muchas falsedades, pero me quedo con tu última frase:
“…lo de recuperar a Ronaldinho es francamente hilarante. Un gesto de cara a la galería -anecdótico, si se quiere- que no hay por dónde cogerlo.”
Vale tener sentido del humor, ja ja ja ja…
cesarmartin
2 jul 08 at 8:01
Pues yo tambien estoy totalmente de acuerdo Jose Maria!
Que conste que no soy Laportista. De hecho no me considero -ista de nada ni de nadie. Pero mi balance general de la gestion de esta directiva es mas positivo que negativo. Rosell nunca me ha caido del todo bien. No discuto su preparacion y estoy de acuerdo que podria ser un buen presidente, pero ya tendra su oportunidad en el 2010.
Me parece, como tu dices, que es un oportunista. Me parece que sabia lo que hacia al presentar su candidatura cuando la ha presentado. Y me hastia que los chupaculos de EMD le esten dando tanta cobertura.
Malauradament no podre ir a votar el domingo (aqui a diferencia de otros, no se aceptan votos por correo), pero si fuera a votar, tengo muy claro lo que haria.
Salut
dfons
2 jul 08 at 9:03
Sandrusco es un rapsoda. A mi tampoco me gusta.
Lo que si estoy de acuerdo con él es en la recuperabilidad de ronnie
lalecubino
2 jul 08 at 10:38
Lale, tienes más moral que el Alcoyano, que perdía 13 a 0 y los jugadores pidieron al árbitro que dejase los minutos extra porque aún podían remontar…
@JC
Muy bien en general, aunque en lo de Rossell, más cobarde o más valiente, al menos me alegro de que se quite la máscara y enseñe las cartas de una puñetera vez. Si hay que votar la moción, al menos que se sepa que habrá una opción alternativa. Porque si no ya me dirás. Votar para que hayan nuevas elecciones sin saber si va a haber alguien que le haga la competencia a los directivos de Laporta… yo no lo hubiese hecho.
Pero sí, estoy de acuerdo en que el tío parece un trepa y también dudo de su capacidad como presidente del Barça.
Rafadalton
2 jul 08 at 17:41
Desde la distancia y sin el profundo conocimiento del F.C. BArcelona, yo prefiero a Rossell antes que a Laporta. Un abrazo.
fernando
3 jul 08 at 10:47
esta guerra de presidentes no me gusta. Aun menos la idea de hacer politica de laporta o los fichajes de berguistian (no todos). Faltan delanteros!!!
Saludos compañero
Me llamo Devo. Tengo un blog que habla de futbol europeo, no se si lo conoceras. Se llama el Balon Europeo y esta en la blogsfera hace un buen rato.
Ademas, colaboro en Vale Chumbar, el Balon Digital y la pagina sobre promesas ArtFutbolist.
Acabo de ver el blog/web y la verdad me parecio muy interesante, con buenos contenidos. Me gustaria poder realizar un intercambio de links.
Puedes visitar el blog (http://el-balon-europeo.blogspot.com) y si estas de acuerdo con el intercambio entonces puedes avisarme comentando en alguna entrada o mandando un mail a: baloneuropeo@hotmail.com. Creo que es mas facil comentando.
Espero con gusto poder intercambiar enlaces contigo. Aguardo tu respuesta.
Gracias y un saludo…
Devo – El Balon Europeo Blog
DEVO - EL BALON EUROPEO
4 jul 08 at 2:08
Mini-carta dirigida al GORDO PSEUDO-CULÉ:
Oriol; Laporta no miente, debes releer el art. 26.e de los estatutos del barcelona fc., en donde se menciona que la junta gestora solo podrá dirigir el día a día burocrático, como lo es el pagar nóminas, pero no podrá hacer fichajes ni ventas.
Hey, GORDO, de ganar la moción el domingo, se generaría una parálisis total de todas las secciones, y…
El equipo de fútbol jugará con lo que se haya fichado hasta el domingo, y deberemos cargar con Etoo, Ronaldinho, y Gudjohnsen. Nos olvidaremos de Adebayor, y de Arshavin. Sin olvidar las otras secciones como el baloncesto, etc.
Ahora resulta GORDO, que le dices a Laporta que miente por decir ésto, que al menos yo lo escribí en varios blogs cuando recién salió la moción.
Hey, GORDO, te felicito, a tí, a moi, a Minguella y a Rosell, por tratar de partirle la madre al club que dicen querer tanto.
Afortunadamente, espero que no prospere la famosa moción, para bien del Barcelona, y para bien del culo del GORDO y los personajes detrás de la estupidez que cometieron.
cesarmartin
4 jul 08 at 4:09
Si lo vemos desde otra perspectiva, Sandrusco no tendría perdón si no aprovecha el terreno abonado. ¿Que es cobarde? Pues sí, pero no postularse como alternativa seria, sería irresponsable.
Ahora bien, yo ya no me fío de de ti.
¡Al loro con el pistoletasu! ¡Todo el mundo al loro!
@dfons
Eres un conformISTA
shojan
4 jul 08 at 9:27
Hola Juan Carlos. Simplemente era para decirte que ya te contesté a lo que me preguntaste en mi post.
En cuanto al tema del artículo, Sandro, al igual que todos, está claro que es un oportunista. No es que me caiga especialmente bien, tampoco mal, pero empiezo a pensar que mejor que Laporta…bueno, que venga cualquiera, peor no lo puede hacer.
Saludos.
http://www.ligafutbol.com
DoKiÈh
5 jul 08 at 21:44