Hubo un tiempo -no demasiado lejano, aunque afortunadamente cada vez más- en que los aficionados culés se conformaban (nos conformábamos) con ganar al Real Madrid ante la exasperante falta de títulos. Culpábamos al Madrid de todo lo malo que nos pasaba -unas veces con razón y otras sin ella-, girábamos la cabeza cuando venían mal dadas y con ganar al otro equipo que había en la ciudad y a los merengues teníamos suficiente. Patético, sí, pero tan real como la vida misma. Tanto, que la prensa madrileña y la afición en general decidió llamar a a aquella filosofía como “Madriditis”.
Yo, que vi ganar la primera Liga al Barça con 17 tacos (la de Venables, porque de la del Cruyff jugador no me acuerdo), era de aquellos. Y digo era porque los últimos veinte años han servido para darle la vuelta a la tortilla, para ganar en ese tiempo tantos o más títulos que el Madrid (copa arriba, copa abajo) y, sobre todo, para crear un modelo de fútbol que se ha convertido -a fuerza de alegrías y sinsabores- en el referente para cualquier aficionado al fútbol.
Pero lo que de verdad, y pese a mi prudencia, me ha hecho darme cuenta que el sufijo “itis” ha tomado el puente aéreo es la reacción unánime de la prensa de Madrid, que se conforma con una “dulce derrota” en lugar de aspirar a los tres puntos. Es lo que hay: el nivel de juego del Real Madrid estaba tan por los suelos que cuando el equipo hace un partido mínimamente serio se descorcha el cava.
Francamente, no sé qué es más patético: salvar una temporada ganándole al máximo rival o conformarse con perder después de haber vendido las bondades de una plantilla hecha a golpe de chequera. Dos “dulces derrotas” en dos años (con un 2-6 de por medio, no lo olvidemos) dejan entrever que la Madriditis se ha convertido en Barcelonitis. Que dure.


9 usuarios han comentado en " Barcelonitis "
Síguelos comment rss o Deja un Trackback¿Buscáis un regalo baratito y resultón?
Visitad La Bisutery.
No es publicidad, sino un modo de ayudar a la familia.
Exactamente. La verdad es que esa deriva de sentimiento (a base de constatar) de inferioridad, sumada a la nunca cómicamente desdeñable capacidad para recrear realidades (y por ende, vivencias y recuerdos) alternativas, es un fenómeno cuanto menos curioso.
De haber ganado podrían estar a 4 puntos. Nada definitivo, pero una buena situación a corto/medio plazo. Y la recreación de dimensiones paralelas/alternativas donde se podría haber elegido el camino de la izquierda en lugar del de la derecha, por decirlo de alguna manera, es especialmente divertida en la visión del partido de ayer por parte del madridismo (al menos el mediático, el irredento).
Que dure, por dios. Todas estas cosas es encontrarse en el mapa indicios de que el camino seguido es el correcto.Y de verdad, es divertidísimo. Yo soy del 81, así que mi primer Barça (del que soy consciente) es el dream team. Así que entiendo porque están con la barcelonitis alta. ¿El Barça? Mucha grandeza ganada y muchísimo territorio ganado.
Gran parte de la afición madridista se deja imbuir por sus medios. No se creen todas las premisas, pero al final el discurso les cala.
La brunete sigue vendiendo humo y como dice Fassbinder recreando dimensiones paralelas/alternativas (muy bueno).
Pero claro, el humo no alimenta y el seguidor madridista se nutre intentando al menos ganar al Barça, ese tramposo que hace que ellos no puedan ganar títulos.
Ayer les faltó sacar una portada con Ibra y un “PERO NO ESTABA LESIONADO?”
Aunque bueno, la campañita del láser también está guapa. La culpa es de todos excepto del modelo Florentino. Así les va.
Ah, ¿pero entonces ganó el Barça?
Depende de en que planeta Tierra vivas.
Si vives en el universo 614-b, aprecias el valor de lo empírico, en el cual el Barça logró un triplete y en la presente temporada ha perdido un solo partido contra el Rubin, en Champions, entonces ganó el Barça.
Si procedes del universo 000-Cacahué, en el que el espiritismo substituye al logos, en el que Remedios Amaya no ganó Eurovisión por la atávica ojeriza que los “europeos” tienen a España y el Madrid es seguido hasta por chicos mormones de Salt Lake City, entonces, ganó el Madrid. ¡Y eso que les quemaron la corneas de los ojos! ¡Héroes, son! (Inciso, mira que nos hemos hartado de ver la cabeza del cerdo cuando Figo, y lo poco que se ha vuelto a ver a Pepe Reina recibiendo un par de hostias de parte de un madridista en el Bernabeu. Hasta me pregunto si realmente sucedió…).
Tu decides.
@Rafadalton
No olvides que ahora lo cool es comentar la fiesta de Laporta en “Luz de Gas”.
@Fassbinder
Grandes comentarios. Lo último es la tontería de Roberto Gómez diciendo que justifica la patada de Lass en la jugada de la expulsión porque ¡les estaban vacilando!
Yo pienso que hay una necesidad tan acuciante de rentabilizar el gasto, que no importa cómo, pero hay que contentar al ‘accionista’. El modelo de Florentino es pura mercadotecnia con todo lo que conlleva.
Como dices lo de los títulos en los ultimos 20 años te los pongo por escrito:
Copa de Europa /Champions League
Barça 3 Madrid 3
Recopa de Europa
Barça 1 Madrid 0
Intercontinental/Mundial de Clubs
Barça 0 Madrid 2
Supercopas de Europa
Barça 3 Madrid 1
Ligas
Barça 9 Madrid 7
Copas
Barça 4 Madrid 1
Supecopas de España
Barça 7 Madrid 6
TOTAL
Barça 27 Madrid 20
Pero ahí no queda eso, remontémonos a 30 años:
Copa de Europa /Champions League
Barça 3 Madrid 3
Recopa de Europa
Barça 3 Madrid 0
Copa UEFA
Barça 0 Madrid 2
Intercontinental/Mundial de Clubs
Barça 0 Madrid 2
Supercopas de Europa
Barça 3 Madrid 1
Ligas
Barça 10 Madrid 12
Copas
Barça 7 Madrid 4
Supecopas de España
Barça 8 Madrid 8
TOTAL
Barça 34 Madrid 32
Es cierto que el Madrid es el equipo de fútbol con mejor palmarés histórico, pero que la situación se ha ido poco a poco igualando y que en el pasado más reciente se está decantando a favor del Barça.
Amén.
¿Buscáis un regalo baratito y resultón?
Visitad La Bisutery.
No es publicidad, sino un modo de ayudar a la familia.
Deja un Comentario