La ausencia sin artífice
Dice Vicente del Bosque que “no es el artífice de que Víctor Valdés no esté” en la selección. Habla de una herencia recogida y de que no ve motivos para prescindir de quienes están yendo como segundo y tercer porteros al combinado que dirige.
Pues muy bien, oye.
Cualquiera que haya visto las actuaciones de Reina o de Diego López en lo que va de temporada habrá comprobado que no están siendo excesivamente brillantes. Por contra, la de Valdés -y no sólo la actual-, sí. Diría incluso que mejor que la de Iker Casillas, aunque para muchos sea pecado el mero hecho de insinuarlo.
Convendría entonces definir los motivos por los que se convoca a un jugador o a otro para la selección. ¿Su estado de forma? ¿Su capacidad para resignarse al “castigo” de un mes de vacaciones en Sudáfrica sabiendo que no va a tener la más mínima oportunidad de jugar? ¿Su presunto carácter polémico? ¿Su afinidad con el resto del grupo? ¿Su versatilidad para ejercer de jefe de pista en los circos que monta Cuatro en la plaza de Colón?
¿Hay que llevar a los mejores o a quienes no molesten? Personalmente, soy de los que piensan que si la selección quiere ser competitiva debe llevar a los mejores jugadores, tal como haría cualquier empresa a la hora de seleccionar a un nuevo empleado. Y Valdés está entre ellos.
Pero claro, yo no decido. Lo hace alguien que se considera a sí mismo como “no artífice” de la ausencia de VV.
Buena táctica, sí señor. A partir de ahora, yo no seré el artífice de los artículos que se publican en este blog (la responsabilidad será del tipo que se inventó las bitácoras), ni tampoco de las cosas que compro en el supermercado (¿por qué las pone allí Carrefour?), de las entrevistas que hago en mi trabajo o de lo que como cada día.
Al fin y al cabo, la vida es parece mucho más fácil si se eluden las responsabilidades y se esconde la cabeza bajo tierra. Pero eso no soluciona los problemas. Si no, que le pregunten a las avestruces.
Calla, que a lo mejor se lo lleva como tercer portero, aunque César también está haciendo una buena temporada (manda webs).
No me canso de repetir que no me gustaría que V.V. fuese a hacer el ‘paperina’, que decimos los catalanes. Como bien dices, para cantar lo de ‘Camareroooo’ ya está Pepe Reina.
Porque ni se me ocurre insinuar que desbancase al novio de la Carbonero, aunque actualmente Valdés juegue mejor (vaya cantada la del barbillas el jueves). Menudo cisma nacional se montaría y menuda cruz de por vida a Victor si no se gana el mundial. Aunque para mí que habrían más posibilidades. No olvidemos que la selección juega más parecido al estilo Barça, y que Valdés está acostumbrado a jugar con Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta y Busquets.
Pero sí, la respuesta es ‘buenísima’: yo qué quiere que le haga, oiga.
Rafadalton
26 mar 10 at 16:08
Tiene narices que a ciertos periodistas les baste un taconazo para justificar una temporada y proclamar que ese jugador debe ir al Mundial y, sin embargo, varios Zamoras, un par de Champions y varios títulos más para otro no sean suficientes ni siquiera para considerar una posible convocatoria para un amistoso.
lagarto
26 mar 10 at 17:22
Pues qué queréis que os diga. A mi no me quita el sueño. Que se lo merece, está fuera de toda duda razonable. Lo que no sé, es lo que opina Valdés, que debiera ser el primer interesado.
shojan
26 mar 10 at 17:41
@Shojan
En una entrevista para TV3 hace unas semanas afirmaba que le haría muchísima ilusión, pero lógicamente no entraba al trapo cuando le insistían en que si no le parecía extraño que no le llamasen. Al final, esbozaba una sonrisa y se encogía de hombros…
Rafadalton
26 mar 10 at 21:22
Un estudio del caso Víctor Valdés. Si es que más razones no faltan…
http://estevecalzada.com/2010/02/28/caso-victor-valdes-seleccion-espanola-informe-prime-time-sport/
Victor
29 mar 10 at 12:30
No será que se llevan mal reina y valdes de su etapa en el barça? :S
Pero que quieres que te diga, Victor de los merece…y mas viendo los número del informe que han dejado mas arriba (http://estevecalzada.com/2010/02/28/caso-victor-valdes-seleccion-espanola-informe-prime-time-sport/)
Flo
29 mar 10 at 13:05
@Víctor
Yo tengo claro que si no le llaman no es porque no se lo merezca.
@Flo
Eso dicen algunos. Pero también me ha llegado el rumor que VV no se puede ver con Puyol y juegan juntos…
Juan Carlos
29 mar 10 at 13:23
La verdad es que en un año donde estan destacando por su buen hacer, el mejor de todos para mi esta siendo Valdés, creo que ya no quedan excusas para no llevarlo, nunca he sido muy de valdés pero creo que seria muy injusto no llevarlo, hace no mucho ya escribi un post sobre la tematica de la portera en la seleccion: http://carrildel8.blogspot.com/2010/03/seleccion-la-porteria.html
Un saludo desde el carril del 8 y si interesa el intercambio de links comentame¡
kalata
29 mar 10 at 18:20
Recuerden la Ley de Murphy. Sin ser agorero; imaginad en el mundial algún incidente de Casillas… y que el título se escape por un error de un arquero suplente… sin haber convocado a Valdes… a del Bosque se lo comerían con patatas al aterrizar en barajas. Recordad que la realidad supera la ficción mas veces de lo que creemos.
Caesar999
30 mar 10 at 9:49
Al final, irán Iker Pastillas, Chiquito de la Calzada para los chistes y Harpo Marx, para que no proteste por la grada.
Yo voy con Argentina en el Mundial. Hay que acabar ya con el debate de quién es el mejor del mundo, si Messi o Maradona. Me parece una ocasión inmejorable.
Juan Carlos, cuando tengas un ratillo actualizame el link de mi web, que ahora es http://unculeenlacorte.zzl.org
Gracias… (otra vez)
Chus
9 abr 10 at 15:01
Estos del madrid se creen que te pasas seis temporadas consecutivas sin pasar de octavos de Champions (cual Olimpiakos del Pireo o Benfica de la vida) y que aquí el tiempo no pasa.
Iker está nefasto; y ya hace tiempo. Ejemplo práctico: La temporada pasada, solamente entre el mítico chorreo y la vuelta de octavos contra el Liverpool (dos partidos de nivel)le metieron 10 GOLAKOS. Y viendo que en este tiempo Valdés si se las ha tenido que ver a alto nivel, pues uno más uno igual a dos.
A parte, conforme la selección tira de fútbol-Barça (con el merito de hacerlo con ¿técnicos? y gente de malvivir que ni entiende (sobretodo), ni comparte semejante propuesta), se va destapando la enorme dificultad que le supone a Casillas tener temple y talento para resolver el juego portero-centrales-buscar al lateral/mediocentro. Vamos, un bluff mantenido para reservar la única cuota fija no ganada por méritos deportivos, ni por adecuación a lo que (sin quererlo) juega la ‘Red’: la cuota de jugadores del mandril, un lastre que a la larga mermará la capacidad competitiva del equipo, y si no atentos al Mundial que viene y a la fase de clasificación a la Eurocopa posterior.
Ya lo he dicho. Y con un par.
Fassbinder A Go-Go
11 abr 10 at 23:19