jun
Sólo puede quedar uno
Sandro (aka Sandruscu, aka Alexandre) Rosell es el ganador del primer asalto a la presidencia del F.C. Barcelona. Ayer presentó más de 13.000 adhesiones de socios del Barça, más que los otros tres precandidatos que pasaron el corte. Su trabajo ha sido perfectanente diseñado y ejecutado y, según leo en el blog de Àlex Santos, gran parte de su éxito radica en hacerse trabajado como nadie el sórdido (el calificativo lo pongo yo, no Santos) mundo de las peñas. Chapeau para Rosell.
Sin embargo, un tipo con el que nadie -o casi nadie- contaba ha logrado superar las firmas necesarias (a falta del recuento que se está haciendo ahora mismo) y se ha colado en la fiesta de forma inesperada. Hablo de Agustà Benedito.
Benedito -no sé si porque habla con la seguridad de quien se sabe no ganador o porque es realmente asÃ- es el único candidato que ha hablado sin pelos en la lengua. No ha ocultado su pasado como fundador del Elefant Blau (al contrario),  y ha abordado sin tapujos cualquier cuestión que le han planteado los medios de comunicación. Unos medios, dicho sea de paso, que tendrán que dedicarle algo más de tiempo como alternativa a los otros tres candidatos.
Ingla es un tipo gris, sin carisma y que parece presentarse -dicho sea con todos los respetos- contra su voluntad. Ferrer es, directamente, un hombre de paja. Un tipo que fue espiado, amenazado por Laporta por anunciar su intención de ser presidente del Barça sin consultarle y que está dejando que el aún presidente le coma la tostada, que dirÃa un castizo. LA campaña de Ferrer la está haciendo Laporta, y no es ningún favor para el teórico DelfÃn.
Dicho esto, soy de los que piensa que Ingla y Ferrer acabarán uniéndose para, entre los dos, conseguir ser menos que un candidato.
¿Y Rosell?
Rosell tiene un mérito enorme que deberá repartir entre el famoso entorno. Nunca nadie habÃa recibido tamaña cantidad de adulaciones, loas y piropos sin decir una sola palabra de su proyecto hasta hace apenas unas semanas. Han sido cinco años de beatificación constante -tanto en Barcelona como, y eso preocupa aún más, en Madrid- de alguien por el mero hecho de ser el silencioso -y a mi entender gris y sin carisma- antagonista de un Laporta que, con el tiempo, acabó por perder el norte.
Nadie, ni el mismo Rosell, puede hacer nada más para ganar las elecciones. Pero deberá ir con cuidado porque sà puede hacer mucho para perderlas, empezando por hacer evidente su falta de tablas y su inseguridad en algo tan importante para los socios como los debates televisivos, un campo de batalla (el de la comunicación) donde quien menos firmas ha logrado es quien mejor se desenvuelve.
Las encuestas que manejan los diversos candidatos dicen que la intención de voto a Rosell ha pasado de algo más del 70% a poco más del 40% en unas semanas. Evidentemente, con ese porcentaje de votos arrasarÃa en los comicios, pero si esa tendencia a la baja se confirma en los diez dÃas que quedan hasta el 13-J, habrá partido.
Ahora quedan cuatro pero, como en la pelÃcula, sólo puede quedar uno.
Good one Jc. La primavera está sacando de muchos de vosotros post buenos y de calidad.
Buen trabajo esquemático y simple del 13-J.
Solo nos queda desear que gane el que más éxitos nos traiga en todos los ámbitos del club, es decir, cualquiera menos rosell.
junio 2nd, 2010 at 18:25[...] This post was mentioned on Twitter by Juan Carlos Galindo, Juan Carlos Galindo. Juan Carlos Galindo said: En mi blog: Sólo puede quedar uno http://bit.ly/bX2g2C [...]
junio 2nd, 2010 at 18:26Aceptará Sandro ir a un debate televisivo? Dúdolo.
junio 2nd, 2010 at 18:35@Lale
Es la falta de fútbol.
@Rafa
junio 2nd, 2010 at 18:39Si no lo hace, se equivocará gravemente. Supongo que quienes le llevan la campaña (los de El Terrat) lo tendrán claro.
Conociendo el olfato de lalecubino en esto del fútbol, y poniendo como claro ejemplo lo que en su dÃa fue diciendo de Guardiola (¿o mejor le llamamos “El Bufandas”?), no hay duda de que hay que votar a Sandro.
Un saludo.
junio 3rd, 2010 at 8:49La unión de Ingla-Ferrer durarÃa menos que una pompa de Mistol.
Rossell, me parece aún tipo errático. Ha ganado más apoyos por los deslices de Laporta que por su propia iniciativa. Ha sabido mantenerse discreto y silencioso -como los chinos-, pero en cuanto ha abierto la boca, se le ha ido un poco la pinza.
El tema del apartheid en la MasÃa es una cagada importante. No me parece inteligente eso de que los africanos restan posibilidades a los de aquÃ. Si los africanos están en la MasÃa, YA son los de aquÃ…
Benedito, habrÃa que conocerlo más. Y queda poco tiempo.
Salud.
junio 3rd, 2010 at 11:17@Lagarto
Efectivamente, si te inclinas al lado opuesto de la opinión de Lale, tienes altas posibilidades de acertar… ¿Eh, Lale?
JAJAJA
junio 3rd, 2010 at 11:19Rosell cada vez que abre la boca pierde 100 votos. Mal asunto. Le quedan 10 dÃas por delante y 10.000 votos menos…
junio 3rd, 2010 at 13:17Quicir 1.000 votos cada vez que abre la boca…
junio 3rd, 2010 at 13:18Enhorabuena por vuestra pregunta a Segurola sobre el rechazo de Rosell a los canteranos africanos. http://www.marca.com/charlas/santiagosegurola/03062010.html
Aqui el audio de la entrevista
junio 3rd, 2010 at 15:24http://www.goear.com/listen/8e0b428/sandro-contra-los-africanos-de-la-cantera-sandro-rosell