Luego miré a mi hija y vi una mirada transparente, limpia de vicios y malos hábitos, y comprendí que hay cosas más importantes que un puto partido de fútbol. Esbocé una sonrisa y visualicé la pierna izquierda de Yeste golpeando una falta directa a la escuadra derecha de Casillas.
La Estrella Dorada me supo a gloria.

Y lo ha hecho ante un equipo -el Athletic Club- que vive aún la resaca de su clasificación para la final de la Copa del Rey y que no ha puesto en demasiados problemas al equipo de Guardiola, lo que ha servido al once blaugrana para reencontrarse con algunas de las sensaciones que transmitió durante veintitantas jornadas. Más presión, más velocidad de balón, poco acierto ante el gol pero, sobre todo, más Iniesta. La vuelta del jugador manchego es fundamental para un equipo que en ocasiones vive de su imaginación, de su desborde, de su dominio del balón y de su visión de juego.

El miércoles llega el Lyon. Espero que ese partido sirva para seguir adelante, tanto en la competición europea como en la recuperación del equipo.

Dos cosas más:

1. Espero con ansia las columnas de mañana acerca del Villarato.
2. El otro equipo de la ciudad -que diría Míster Berberechos- sigue su camino y compra todos los números para convertirse, como ya dije, en el propietario del más moderno estadio de todas las segundas divisiones europeas.

Valdés volvió a parecerse al de la temporada 2005-06 y apareció dos veces para evitar que el equipo encajara un par de tantos a balón parado. Iniesta no estuvo en la primera parte, pero en cuanto entró en contacto con la pelota demostró por qué es uno de los mejores centrocampistas (?) de Europa.

Tres puntos, no obstante, que dejan algunas incógnitas que son, al menos para mí, preocupantes.

La primera: No jugó Xavi y se notó mucho en el ritmo del equipo y en la velocidad del balón. Touré, Keita y Victor Sánchez (de menos a un poco más) no supieron tomar las riendas y, personalmente, eché de menos a alguien con más criterio y toque. Iniesta, verbigracia.

La segunda incógnita que hay que despejar es quién dará algo de valor añadido al equipo cuando no juegue Messi. El argentino es tan bueno que no pretendo que haya un sistituto a su altura, pero sí debería haber alguna alternativa táctica en el equipo. Iniesta puede hacerlo y Eto’o puede seguir enchufándolas, pero el primero no tendrá protagonismo si el centro del campo no le nutre de balones y da velocidad al juego.

Conclusiones: ¿Iniesta en el ataque? Sí, pero cuando juegue Xavi. En cuanto a la alternativa a Messi, tal vez deberíamos plantearnos un centro del campo de 4 y jugar sólo con dos puntas. Una debe ser Eto’o; la otra no lo tengo tan claro, porque Henry, pese a su jugada de hoy, no parece encajar del todo.

De todas estas dudas, al menos me queda un consuelo: Abidal no es el que era, pero tampoco el tocho de hace unos partidos. Algo es algo, ¿no?