De Penalty (punto es)

La etapa de Ronaldinho en el Barça acabó oficialmente ayer, si bien el verdadero final hay que buscarlo en el estadio Vicente Calderón, donde el brasileño marcó su último gol con la camiseta blaugrana.
El Milán pagará 21 millones fijos más otros 4 variables que, dadas las condiciones que tienen que cumplirse, harán que el traspaso se cierre en 25 millones, algo menos de lo que el Barça pagó por él al París Saint Germain el verano de 2003.

En estos años, el juego y la forma de ser de Ronaldinho le han convertido en uno de los más grandes que han pasado por el Camp Nou. Llegó siendo un semidesconocido y su magia le llevó a ganar títulos y a ser una megaestrella, con lo bueno y lo malo que todo eso conlleva.

Hoy, el culé tiene una sensación agridulce. Por un lado, siente que pierde al tipo que le hizo recuperar la sonrisa; por otro, se alegra de desprenderse de quien lleva un año entero (siendo generoso) arrastrándose dentro y fuera de los terrenos de juego.
Con el tiempo, estoy seguro de que el aficionado culé ubicará a Ronaldinho donde le corresponde. Sabremos apreciar que tuvimos al mejor jugador del mundo durante tres temporadas, igual que disfrutamos de la plenitud de tipos como Ronaldo, Figo, Laudrup o Rivaldo.

Ahora, Ronaldinho se va feliz a sonreír a San Siro dejando en las arcas del club una buena cifra. El Barça está contento y el Milán, también. El reto, ahora, será emplear bien esa cifra a la hora de reforzar el equipo. Aprovechemos que por una vez se ha vendido bien y movamos las teclas que correspondan para traer lo que Guardiola necesita.

Foto: El País

Está revuelto el gallinero culé, especialmente entre aquellos que no comparten la forma de actuar de la directiva azulgrana. El penúltimo episodio (nunca se puede hablar del último porque seguro que habrá más) es la puesta en entredicho de la lesión de Ronaldinho. Basta darse una vuelta por la blogoesfera o por los artículos de algunos columnistas para darse cuenta del pim-pam-pum en que se ha convertido el club.

Hace unos días, se montó un escándalo mayúsculo porque los servicios médicos del club hicieron pública una nota en la que decían que Ronaldinho no sufría lesión muscular o tendinosa alguna, pero que seguirían tratándole hasta que desaparecieran las molestias que el jugador sentía. En diversos medios de comunicación se criticó hasta la saciedad el silencio de los médicos del club. ‘No les dejan hablar’, decían.

Pues bien: Ricard Pruna y Toni Tramullas han hablado hoy. Y lo han hecho para negar cualquier relación entre la lesión que tendrá apartado al brasileño de los terrenos de juego las próximas seis semanas y la anterior.

Habrá quien les crea y quien no. Quien confíe en la honestidad de unos profesionales cuya labor se basa en la confianza y quien entienda esto como un nuevo movimiento del aparato del club para engañar a todo el mundo. Quien pondría su salud en manos de estos médicos y quien preferiría acudir antes a Carlos Jesús. Quien considerará esto como el mayor escándalo del universo o quien lo interpretará como una forma de apartar a Ronaldinho de los focos para facilitar su salida.
Yo no sé qué pensar, francamente. Sólo sé que si hubo alguna vez un enfermo imaginario, entre todos hemos conseguido que se vaya al otro barrio. Falta saber si esa defunción será la adecuada para que el club recupere la salud.

Ronaldinho se ha lesionado y su período de baja se estima, más o menos, en seis semanas. No me alegro de la lesión de nadie, pero espero que esto sirva para que la gente deje de hablar de Ronnie en todas y cada una de las tertulias en las que aparece la palabra ‘Barça’. Con el brasileño oficialmente (ahora parece que sí) lesionado, espero que se deje trabajar al equipo para que se clasifique para unas semifinales de la Liga de Campeones que todos dan por hechas y para que haga lo que pueda -no espero más- en la Liga.

A todo esto, prensa, radio y blogs dan por supuesto que esta lesión significará que no veremos más a Ronaldinho con la camiseta blaugrana con el 10 a la espalda. Yo, viendo cómo está el percal, no lo tengo tan claro. ¿Y vosotros?

Ronaldinho no jugará los dos próximos partidos del Barça: ni el sábado contra el Murcia ni el martes contra el Sevilla. No sé si está lesionado o no y, francamente, si se confirma lo que os voy a contar -que se confirmará- ya me da igual.
Según un estudio de France Football del pasado mes de abril, Ronaldinho ingresó en 2006 (los datos del ejercicio 2007 aún no ha salido) un total de 24 millones de euros, repartidos en 8,5 millones en concepto de salario, 500.000 euros en primas y 15 millones de contratos publicitarios. Es decir, que el 62,5% de las ganancias del brasileño proceden de ingresos por publicidad (de los que el Barça, dicho sea de paso, no ve ni un céntimo). Natillas, patatas, ropa deportiva, videojuegos, coches y un sinfín de productos cuyas campañas se emiten en países de todo el mundo (no hay más que buscar en Youtube para ver lo que no vemos aquí) y cuyos spots publicitarios se ruedan, desde 2003, cuando Ronaldinho llegó a España, en Barcelona. ¿Y qué? Os preguntaréis.

La historia
Pues resulta que, curiosamente, el sábado día 12 de enero (Barça-Murcia) y el martes día 15 (Barça-Sevilla) hay previsto y confirmado uno de esos rodajes. En concreto -y sin dar nombres concretos, aunque podría hacerlo- se trata de un anuncio de un complemento dietético para deportistas fabricado por una compañía perteneciente a una polémica multinacional norteamericana de estructura piramidal, conocida por vender poco menos que elixires de la eterna juventud. La campaña, en principio, se emitirá únicamente en Estados Unidos y Canadá y cuenta con el reclamo del brasileño y la excusa de buscar niños y niñas futbolistas para promocionar la barrita energética de marras.
De los dos días de producción -sábado y martes, repito, días de partido- Ronaldinho sólo debe acudir al rodaje un día, aunque el otro (el que no ruede) debe asistir a un acto promocional (con sesión de fotos, probablemente) de la misma empresa.
No tengo nada contra los anuncios de Ronaldinho, faltaría más. Pero me pregunto quién ha sido la lumbrera que ha hecho coincidir los rodajes con dos partidos oficiales.
- Opción A. La agencia de publicidad o la multinacional. Si ha sido así, ambas han demostrado tener muy poca vista, porque deberían saber que antes o después, como ocurrió antes de la Supercopa de Mónaco, esto se sabría. Y si se monta el pollo que debería montarse, la empresa no estará demasiado contenta si tiene intereses en España.
- Opción B. Ronaldinho. Si ha sido el jugador, su hermano o alguien de su entorno o de su holding (porque el brasileño es una verdadera empresa), me parece aún peor. Significaría que se ha perdido a un futbolista para ganar a un vividor que prioriza los aspectos comerciales (como decía, casi dos tercios de sus ingresos) a los deportivos, olvidando que los primeros proceden directamente de los segundos: si no rinde, si no maravilla al público, no hay pasta.

Mis dudas
El club: ¿Sabe el Barça algo de todo esto? Si lo sabe y teniendo en cuenta la que está cayendo y que no percibirá un solo euro, ¿lo permitirá?
Ronaldinho: ¿Pretenderá sentarse en el banquillo o en la grada y aparentar una lesión después de pasar por algún plató o set de rodaje? ¿Tendrá el valor de ponerse a las órdenes de Rijkaard para jugar algunos minutos tras rodar un anuncio el mismo día de un partido?
Rijkaard: ¿Está al corriente de este asunto? Espero que no; lo contrario me sorprendería mucho. Si no lo sabe, ya tiene la excusa perfecta para dejar al brasileño fuera de la convocatoria como si su tendinitis fuese crónica.
A mí, que siempre he defendido a Ronaldinho y he confiado en su recuperación, ya me da igual. Tendré que empezar, como Fabián Ortiz, a llamarle Borraldinho.

El 0-1 de ayer en el Camp Nou ha sido para mí lo que la aparición de la zarza inconsumible fue para Moisés: me sirvió para abrir los ojos.

Durante muchas semanas he confiado en la recuperación de Ronaldinho. Así lo he manifestado tanto en este blog como en mis comentarios en otras bitácoras, donde he batallado ante las duras -y en algunas ocasiones exageradas, reconocedlo- críticas de otros culés. Pero ayer vi la luz y me topé de bruces con la dura realidad: el equipo debe sobrevivir sin el brasileño.
Pese a los síntomas que se vivieron a lo largo de la semana, Rijkaard apostó ayer por Ronaldinho y le incluyó en el once titular. Y creo que lo hizo para evaluar la respuesta del 10, para ponerle un examen y dejarle claro al brasileño y a todo el mundo, partidarios y detractores, que su camino por el resto de la temporada pasaba por su papel en el clásico. Y Ronaldinho falló (no fue el único, por cierto): lo intentó, desbordó en un par de ocasiones, se dio por vencido y me convenció de que se le acabó el crédito.

No me doy por vencido
Dicho esto, yo no doy por perdida la Liga. Aunque veo sólido al Madrid, creo que hay tiempo para reaccionar y para seguir luchando por el campeonato. Para ello, bastará con que Rijkaard sea coherente y apueste por aquellos jugadores que están en mejor forma: si Gudjohnsen o Bojan pueden aportar más que Ronaldinho o Xavi, al holandés no debe temblarle la mano. Porque, y en eso no ha cambiado mi punto de vista, debe ser Rijkaard quien comande la nave blaugrana hasta final de temporada.

Cada vez soy más escéptico con respecto a la recuperación de Ronaldinho. No sé si fue la charla con Perarnau o el incesante chorreo de improperios integristas contra el brasileño y su actitud que pueden leerse en algunos blogs, pero me estoy -o me están- convenciendo de que lo mejor para el equipo es que Ronnie no juegue.

Soy de los que admite haber visto una mejoría en el juego de Ronaldinho en los últimos partidos, mejoría insuficiente para muchos. ¿Por qué insuficiente? Por una simple comparación con lo que el 10 fue capaz de hacer hasta hace apenas un año y medio.

Partamos de la base que Ronaldinho se ha abandonado física y psíquicamente durante esos dieciocho meses. Recurro aquí al símil de la ganancia y pérdida de kilos empleado por Martí Perarnau en la entrevista del martes: si la “degeneración” del brasileño ha llevado todo este tiempo, la recuperación necesitaría -además de la voluntad del jugador- un período de entre dos y tres meses.

Supongamos que Ronaldinho quiere recuperarse (para lo que habría que preguntarse si él se ve mal, pero eso es otra historia). En ese caso, ¿queremos nosotros recuperarle o es ya una causa perdida? ¿Cuál es el mejor modo de conseguirlo?

La verdad es que no lo tengo nada claro, pero creo -como dice Polo en su blog- que el clásico del domingo puede ser una buena oportunidad para empezar a reivindicarse, tanto si es titular como si sale desde el banquillo. Pienso, sinceramente, que este puede ser su partido.

PD: Gracias a todos por vuestros comentarios acerca de la entrevista. En las 24 horas siguientes a su publicación, el blog recibió más de 640 visitas. Os lo agradezco mucho.

Siete meses después de que cerrara su blog, De Penalty Radio ha hablado con Martí Perarnau para que, en 24 minutos muy interesantes, nos diera su visión del Barça-Madrid del próximo domingo, de la situación del Barça, de Ronaldinho y de su adiós a la blogoesfera.

Podéis escuchar o descargar el programa desde el reproductor de este mismo post, desde la sección Programas Anteriores o desde esta otra página.

Como avance, algunas de las frases de Perarnau:

Ronaldinho podría recuperarse en 2 o 3 meses (…) pero por el momento parece que no quiere.

El Barça llega al clásico creciendo (…) pero su suelo era tan bajo que aún quedan interrogantes.

Mi pronóstico es un resultado ajustado, 2-2, pero nunca acierto en estas cosas.

Para mí, la época del blog fue de las más positivas como periodista.

Once Metros 05 - Entrevista a Martí Perarnau [ 0:01 ] Play Now | Play in Popup | Download

Mucho se ha hablado -tanto en blogs como en medios de comunicación- de la presunta venta de Ronaldinho en este mercado invernal. Mientras Mundo Deportivo se empeña en abogar por la paciencia y muchos de sus columnistas defienden a capa y espada a Ronaldinho, Sport muestra tantas ganas de venderlo que -si no se conocieran los motivos de esa línea editorial- uno podría pensar que tiene intereses bastardos en ese traspaso.

La tendencia de los blogueros culés, divididos al 50% hasta hace bien poco, se inclina hacia la demonización del 10 del Barça. Una línea de pensamiento reduccionista y que echa mano del dicho de la “manzana podrida…” para poner de patitas en la calle a Ronaldinho. El brasileño ha sido acusado de gandul, de fiestero, de convertir al club en un lupanar (!), de pervertir a otros jugadores y, en poco tiempo, se le acusará hasta de matar a Manolete. La conclusión que se desprende de sus argumentos es que Ronaldinho es el causante de todos los males del equipo y del club. ¡Eureka, por fin hallamos la solución! ¿A qué esperamos? ¡A la calle con él y a otra cosa, mariposa!

Un momento. Ahora que recuerdo, ¿la culpa no era hace sólo unas semanas de Rijkaard? ¿No era responsabilidad del holandés no atajar el mal juego del equipo? ¿No debía ser él quien cohesionara el grupo e impusiera disciplina? ¿No era su labor acabar con esa autogestión del vestuario que tan pocos y malos resultados nos dió hace sólo un año y medio? ¿No eran esos mismos analistas quienes querían que Mourinho ocupara el banquillo blaugrana el mes pasado? ¿Por qué nadie habla ya del portugués?

Creo que desprenderse del brasileño a mitad de competición sería un error tan grave sólo superado por el relevo del entrenador, pero claro, esa es una visión ingenua que sólo pueden tener los niños de teta sin criterio. Puedo coincidir con los más críticos en que la etapa de Ronaldinho, la de Rijkaard o la de ambos toca a su fin. Tal vez sea así, pero las cosas hay que hacerlas a final de temporada. Destituir al entrenador me parece un recurso de equipo pequeño y sólo justificable ante situaciones verdaderamente graves -y la de hoy no lo es- pero querer vender (malvender, diría yo) al crack que despertó al club tras cinco años de letargo es una acción todavía más barriobajera.

Yo soy de los ilusos-ingenuos-tontol’habas que confía en la recuperación de Ronaldinho y en su capacidad para aportar cosas al equipo. Tal vez me equivoque o a lo mejor, leyendo según qué blogs, aprenda a seguir su línea y a adoptar esos cambios de estilo y de pensamiento tan propios del insigne José Luis Carazo. ¡Quién sabe!